Escala Europea de Peligro de Aludes
Antecedentes de la escala europea de peligro de aludes
En 1993, los servicios europeos de alerta de aludes acordaron introducir una escala uniforme de peligro de aludes. La escala común define el nivel de peligro basado en la estabilidad del manto de nieve y la probabilidad de desencadenamiento de aludes. La descripción completa de la escala también incluye columnas adicionales, no consensuadas internacionalmente sobre características, recomendaciones y efectos típicos.
Los niveles de peligro de aludes – una representación simplificada de los complejos procesos de la naturaleza.
La Escala Europea de Peligro de Aludes es una escala categórica de cinco niveles, ordinariamente ascendente. Ordinariamente ascendente significa que la escala tiene un ranking ascendente ordinario. Categórica significa que la escala consiste en clases que, aunque se expresen con los números 1-5, no se pueden procesar simplemente matemáticamente. Por ejemplo, el nivel de peligro 3 – Notable no es simplemente superior para un nivel de peligro 2 – Moderado, porque el peligro de aludes probablemente aumenta de forma desproporcionada (es decir, no linealmente). En otras palabras, el nivel de peligro 3 – Notable no es un nivel superior al de 2 – Moderado, si no probablemente el doble. Tampoco se deben sumar los niveles de peligro.
Definiciones en la Escala europea de peligro de aludes
En la definición de la escala de peligro, se definen las características del peligro de aludes para cada nivel con los parámetros
- Probabilidad de desencadenamiento de aludes
- Distribución de zonas peligrosas y
- Tamaño y frecuencia de aludes esperados
Los cambios o la combinación de estas variables de entrada determinan el grado de peligro de aludes. Los predictores de aludes en Europa han acordado utilizar la matriz EAWS para una determinación más armonizada de los niveles de peligro. Para ello, tienen en cuenta los tres parámetros de probabilidad de desencadenamiento de aludes, distribución de los lugares peligrosos y el tamaño y frecuencia de los aludes previstos.
AEMET utiliza la Escala Europea de Peligro de Aludes (1–5):
1. DÉBIL
Estabilidad del manto:
El manto nivoso está en general bien consolidado y estabilizado.
Probabilidad de desencadenamiento:
En general, el desencadenamiento de aludes es posible sólo por sobrecarga fuerte** en puntos aislados de laderas muy inclinadas y terreno extremo *. De forma natural sólo son posibles aludes pequeños y medianos.
Recomendaciones para montañeros/as y esquiadores/as:
Esquiar en pendientes extremadamente inclinadas de uno en uno y valorar el peligro de caídas.
Pronosticado cerca del 20 % de la temporada de invierno.
Cerca del 5 % de los accidentes mortales.
2. LIMITADO
Estabilidad del manto:
El manto nivoso está solo moderadamente consolidado en algunas laderas empinadas*, en el resto se encuentra en general bien consolidado.
Probabilidad de desencadenamiento:
Es posible el desencadenamiento de aludes por sobrecarga fuerte**, especialmente en las laderas empinadas indicadas. No se esperan aludes naturales muy grandes.
Recomendaciones para montañeros/as y esquiadores/as:
Las actividades de montaña deben seleccionarse cuidadosamente, especialmente en laderas muy inclinadas. Esquiar por laderas muy empinadas de uno en uno. Prestar atención a una posible estructura desfavorable del manto de nieve como una capa débil persistente.
Pronosticado cerca del 50 % de la temporada de invierno.
Cerca del 30 % de los accidentes mortales.
3. NOTABLE
Estabilidad del manto:
El manto nivoso está entre moderada y débilmente consolidado en muchas laderas empinadas*.
Probabilidad de desencadenamiento:
Es posible el desencadenamiento de aludes, incluso por sobrecarga débil**, especialmente en las laderas empinadas indicadas*. En ciertos casos son posibles algunos aludes naturales grandes y, de manera aislada, muy grandes.
Recomendaciones para montañeros/as y esquiadores/as:
La situación más crítica para los montañeros. Utilizar el terreno de manera sensata y seleccionar la mejor ruta posible y con una exposición mínima. Evitar pendientes muy inclinadas con la orientación y la elevación indicados en el boletín. Se recomienda a personas sin experiencia mantenerse en pistas de esquí abiertas.
Pronosticado cerca del 30 % de la temporada de invierno.
Cerca del 50 % de los accidentes mortales.
4. FUERTE
Estabilidad del manto:
El manto nivoso está débilmente consolidado en la mayoría de laderas empinadas*.
Probabilidad de desencadenamiento:
Es probable el desencadenamiento de aludes, incluso por sobrecarga débil, en numerosas laderas empinadas*. En algunos casos se esperan numerosos aludes naturales grandes e incluso muy grandes.
Recomendaciones para montañeros/as y esquiadores/as:
Mantenerse en terrenos moderadamente inclinados. Cuidado con las zonas de llegada de grandes aludes. Las personas sin experiencia deben permanecer en pistas de esquí abiertas. Esta previsión se da sólo en pocos días durante todo el invierno.
Cerca del 10 % de los accidentes mortales.
5. MUY FUERTE
Estabilidad del manto:
El manto nivoso está en general débilmente consolidado y es extensamente inestable.
Probabilidad de desencadenamiento:
Se esperan numerosos aludes naturales muy grandes e incluso extremadamente grandes, también en laderas moderadamente inclinadas*.
Recomendaciones para montañeros/as y esquiadores/as:
Se recomienda no salir a la montaña fuera de pistas de esquí abiertas
Pronosticado muy raramente
* Las ubicaciones más propensas a los aludes se describen con más detalle en el boletín de peligro de
aludes (altitud, orientación, tipo de terreno, etc.)
• Laderas moderadamente inclinadas: laderas con una inclinación inferior a 30°.
• Laderas empinadas: laderas con una inclinación superior a 30°.
• Laderas muy inclinadas y terreno extremo: laderas particularmente desfavorables en
cuanto a inclinación (superior a 40°), forma del terreno, proximidad a crestas y rugosidad.
** Sobrecarga
• Débil: esquiadora / surfista moviéndose suavemente, sin caer; raquetistas; grupo con la adecuada distancia entre los miembros (mínimo 10 m).
• Fuerte: dos o más esquiado
A tener en cuenta
El curso natural del peligro de aludes (línea azul) no aumenta linealmente. Por lo tanto, la naturaleza categórica de los niveles de peligro debe reflejar siempre un rango de condiciones naturales de peligro de aludes.
Por lo tanto, el peligro de aludes puede tener características muy diferentes dentro de un grado de peligro. Este rango es más evidente a nivel de peligro 3 – Notable. En el límite superior de este nivel de peligro se observan muchos signos de alarma (whumpfs, grietas que propagan, aludes recientes) y el peligro es muy presente. En el límite inferior, no aparecen estas indicaciones. A menudo, inconscientemente, esto conduce a selecciones de terreno más arriesgadas.
Frecuencia de los grados de peligro
En la zona de valoración de avalanche.report, el nivel de peligro 2 – Limitado se pronostica casi la mitad de los días (por cada región). Este es el nivel de peligro que se utiliza con más frecuencia. Por lo tanto describe un día con un peligro medio de aludes. Peligro 3 – Notable se da sobre un tercio de los días. Aquí es donde se producen la mayoría de accidentes mortales (aproximadamente un 50 %). El nivel de peligro 4 – Fuerte se emite de media sólo el 2 % de los días de invierno, es decir aproximadamente 2-4 días por temporada. El nivel 5 – Muy Fuerte está reservado a situaciones catastróficas y, por tanto, raramente se utiliza.
Diversas características del peligro de aludes
Pequeñas placas de viento fáciles de desencadenar
A menudo, un solo practicante de montaña puede desencadenar acumulaciones de nieve venteada recientes. El tamaño de estas llamadas placas de viento no depende sólo del viento, pero también de la disponibilidad de nieve fresca o de una superficie de nieve vieja poco ligada El tamaño de las placas de viento depende de la cantidad de nieve venteada y la propia velocidad del viento. En caso de que sólo pueda haber pequeñas cantidades de nieve transportadas, las placas de viento quedan más bien pequeñas. Si el esquiador/a activa estas pequeñas placas de viento, los aludes tienden a permanecer más bien pequeños. En consecuencia, los enterramientos profundos son poco probables. Aunque la probabilidad de desencadenamiento en este ejemplo puede ser bastante alta, el predictor/a valora estas condiciones a un grado de peligro 2–limitado. Con cierta cantidad de acumulaciones con placas de viento normalmente se puede evaluar bastante fácil cuando existe buena visibilidad. En general, deben evitarse las placas de viento sobre todo en terrenos donde resbalar y caer pueden tener consecuencias fatales.
Capas débiles persistentes profundas
Las capas débiles persistentes enterradas profundamente (por ejemplo, la escarcha de superficie enterrada, las facetas basales formadas con frío en caliente / caliente en frío) son difíciles de desencadenar, ya que es muy difícil iniciar una fractura. El desencadenamiento de capas débiles y profundas persistentes se puede producir muy probablemente donde la nieve sea relativamente poco profunda o en transiciones de poca a mucha nieve (véase también nieve poco profunda junto a nieve profunda). En caso de que se dé un problema de capas débiles persistentes con la capa débil profundamente enterrada en el manto, los lugares peligrosos, donde un solo esquiador puede iniciar una fractura, son relativamente raros. Sin embargo, en caso de iniciarse la fractura, los aludes a menudo pueden convertirse en peligrosamente grandes para los montañeros, con otras palabras a menudo fatales. Por lo tanto, los boletines de aludes valoran menudo estas situaciones con peligro de aludes 3 – Notable, aunque las ubicaciones para desencadenar una avalancha tienen una distribución aislada. La situación es bastante complicada de valorar por los montañeros ya que los puntos de desencadenamiento suelen ser muy difíciles de detectar, incluso con habilidades avanzadas y ojos entrenados. El problema de capas débiles persistentes produce más víctimas mortales de aludes que cualquier otro problema típico de aludes.
4 – Fuerte con muchos aludes accidentales
Si se esperan numerosos aludes espontáneos grandes y, en muchos casos, muy grandes, el peligro de aludes se califica con 4 – Fuerte. En estas condiciones, se encuentran en riesgo las ubicaciones expuestas (generalmente secciones de las vías de comunicación y, en casos aislados, también edificios). Además de estas características clásicas del nivel de peligro de aludes 4 – Fuerte, hay una variante más donde casi no se esperan aludes grandes (por ejemplo, porque todavía hay demasiada poca nieve al inicio del invierno ), pero hay muchas avalanchas medianas y grandes que caen de forma natural y / o que se pueden desencadenar con mucha facilidad en numerosos lugares. En este caso, los boletines de aludes hablan de un «esquiador 4 alto». Estas situaciones representan un grave peligro para los montañeros que se alejan de las pistas controladas, mientras que las vías de comunicación no quedan afectadas o sólo en casos aislados.
Actividad de aludes de nieve húmeda y de deslizamientos
Los esquiadores apenas desencadenan aludes de nieve húmeda, y en el caso de los aludes de deslizamiento es virtualmente imposible. Por tanto, el desencadenamiento natural es la causa principal de estos tipos de aludes, incluso en el caso de los grados de peligro más bajos. De hecho, las definiciones de la máxima actividad de aludes espontáneos posibles en el extremo inferior de la escala de peligro de aludes se refieren principalmente a los aludes húmedos y los deslizamientos. En este contexto, se pueden producir grandes aludes espontáneos cuando hay un peligro de aludes 2 – Limitado en condiciones de aludes de nieve húmeda o de deslizamientos. En esta misma situación pero con aludes de nieve seca, el grado de peligro corresponde normalmente a un 3 – Notable, ya que también se espera que se produzcan aludes accidentales desencadenados por personas.
